Reakce na článek v IL
Dovoluji si krátce zareagovat na článek vedoucího odboru investic ing. Skalického v zářijovém Informačním listě, který se týkal části Karlické ulice v úseku před bytovkami. Začátkem roku 2007 jsme my, členové bytového družstva, zjistili, že kolem našich domů, a částečně i přes naše pozemky, má vést nová šestimetrová silnice. Městskému úřadu jsme sdělili, že s námi nikdo nejednal a že nesouhlasíme s tím, aby šířka vozovky přesahovala 3,5 metru. Bylo nám sděleno že se nedá nic dělat, neboť projekt je již hotov a nemůže se měnit. Reagovali jsme tedy znovu s tím, že jako vlastníci pozemků, s nimiž se nikdo neobtěžoval jednat o stavbě nové silnice, nesouhlasíme se šířkou 6 metrů. Nedočkali jsme se žádné odpovědi. Poté jsme psali na různé instituce, abychom se domohli našeho práva rozhodovat o svých pozemcích. Radní si teprve pak uvědomili, že si nemohou dovolit všechno, co se jim zlíbí, a že i oni musí respektovat soukromé vlastnictví a zákony.
Po několika měsících, v červnu 2007, přišla konečně vlastníkům pozemků v Karlické ulici první oficiální nabídka z městského úřadu. Návrh odeslaný ing. Skalickým měl opravdu několik variant výstavby vozovky. všechny tyto návrhy však měly jedno společné – šířka vozovky musí být 6 metrů! Od tohoto, zřejmě magického čísla, Městský úřad prý ustoupit nemůže. Tento návrh se nutně musel setkat s odmítnutím drtivé většiny majitelů pozemků. Naše snaha domluvit úpravu vozovky užší, bohužel nebyla úspěšná, ačkoliv v obytné zóně to předpisy umožňují. Takže stav je nyní takový, jaký je. Co se týká připomínky pana Skalického v IL o jakési podivné stavbě, chci ho upozornit, že se jedná nanejvýše o podivný "květináč". Chce-li vidět podivnou stavbu, doporučuji mu, aby se šel podívat o kousek dál, na tzv.Centrum Vráž. To je, myslím, podivná stavba se vším všudy, včetně patra postaveného načerno.